یاری فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

یاری فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

بررسی نقش‌های نمادین در معماری هخامنشی

اختصاصی از یاری فایل بررسی نقش‌های نمادین در معماری هخامنشی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بررسی نقش‌های نمادین در معماری هخامنشی


بررسی نقش‌های نمادین در معماری هخامنشی

این محصول در قالب ورد و قابل ویرایش در222 صفحه می باشد.

چکیده

انسان موجودی اسطوره باور و نمادساز است. اسطوره آغاز «شدن» و نحوه‌ی «بودن» آدمی را بیان می‌کند و نماد زبان اسطوره و آیین در درازنای تاریخ بوده است. در جهان بینی اسطوره‌ای انسان خود و جهان را در هم می‌آمیزد تا حضور خویش را در روند حیات به ثبوت برساند. معماری یکی از نمودگاههای چنین آمیزشی است. در معماری دنیای باستان مفاهیم مینوی جلوه‌ای زمینی می‌یافتند و در زندگی واقعی بازتاب پیدا می‌کردند. هخامنشیان از جمله امپراتوری‌های شرقی‌اند که در گستره‌ی تاریخ شهرتی به سزا یافتند. نام آنها همواره تداعی کننده‌ی بنای بزرگ تخت جمشید است. هخامنشی‌ها فرهنگی تلفیقی و معماری‌ای ترکیبی دارند که رشته‌ی پیوند چنین فرهنگ و هنری روح پارسی و حامی آن پادشاهان بودند. نگاره‌های نمادین تخت جمشید (و پاسارگاد و شوش) در زمره‌ی مجهولات هنر پارسی‌اند و رمزگان فرهنگی عصر تلقی می‌شوند. تنوع و در هم تنیدگی این نگارکنده‌ها ناشی از سرچشمه‌های متفاوت فرهنگی آنهاست. نقش مایه‌هایی که درون مایه‌ای چندگانه دارند: مصری، میان رودانی و ایرانی. زمینه‌ی ذهنی چنین گزینشی گزیده را باید در غنای فرهنگی تمدنهای باستانی پیشین و رواج روح مدارای پارسی از یک سو و گریزناپذیر بودن ضرورت اخذ و اقتباس سبک‌های هنری از سوی دیگر دید. تخت جمشید شاهوارترین و گزیده‌ترین یادگار هخامنشیان محل تلاقی تمدنهای عصر محسوب می‌شود و این بنای فاخر نظمی نمادین از دنیای باستان را در خود ماندگار کرده که در پلکان آپادانا نمودار گشته است. شاهوارترین نگاره نمادین در هیئت انسانی بالدار نمود می‌یابد. این نماد شخصیتی رَبّانی و گشاده‌رو با چهره‌ای مُوَقِر و موی فِر را نشان می‌دهد که نور فرّهی از سیمای شاهانه‌اش ساطع می‌گردد و همچون پیر روشن رأیی است که حمایت خود از پادشاهان را با دستی افراشته و حلقه‌ی مشروعیت اعلام می‌کند. این نماد فرّ کیانی (شاهی) ایرانیان باستان است.

واژگان کلیدی: هخامنشی، معماری، تخت جمشید، نقش، نماد، نقش مایه و انسان بالدار.

فهرست مطالب

عنوان ....................................................... صفحه

پیش‌گفتار ....................................................... 4

دیباچه.......................................................... 5

سخنی درباره‌ی منابع ............................................. 14

بخش یکم: پیشینه‌ی هخامنشی‌ها ..................................... 23

1ـ هند و اروپاییان ............................................ 25

2ـ علل و انگیزه مهاجرت آریایی‌ها ............................... 28

3ـ آریایی‌ها در ایران .......................................... 29

بخش دوم: پادشاهی هخامنشیان...................................... 33

1ـ کورش........................................................ 34

2ـ خط مشی دینی کورش............................................. 36

3ـ داریوش ..................................................... 39

4ـ خشایارشاه................................................... 46

5ـ فرجام هخامنشیان ............................................ 49

بخش سوم: شکل‌گیری معماری هخامنشی.................................. 54

1ـ پاسارگاد.................................................... 57

2ـ آرامگاه کورش ............................................... 60

3ـ شوش......................................................... 62

4ـ تخت جمشید .................................................... 65

بخش چهارم: نقش برجسته‌های تخت جمشید ............................... 71

1ـ بخش‌های برجسته‌ی تخت جمشید ...................................... 73

2ـ نقوش پلکان آپادانا.......................................... 74

3ـ نقوش سایر کاخ‌ها ............................................ 80

4ـ نقوش آپادانا و جشن آغاز سال نو ............................. 83

بخش پنجم: نقش‌های نمادین در آثار و اشیاء ایران پیش از هخامنشیان .. 88

1ـ نماد و نمادگرایی ............................................. 89

2ـ سفالینه‌های شوش و سیلک ...................................... 92

3ـ گنجینه‌ی زیویه و جام زرین حسنلو ............................. 96

4ـ مفرغ‌های لرستان ............................................. 98

5ـ نقش و نگاره‌ها در آثار منسوب به مادها ...................... 105

بخش ششم: نقش برجسته‌های نمادین در پاسارگاد و شوش................. 109

1ـ انسان بالدار پاسارگاد...................................... 111

2ـ هویت نگاره پاسارگاد........................................ 115

3ـ نگاره‌های نمادین شوش ........................................ 119

بخش هفتم: نقش‌های نمادین تخت جمشید ................................ 123

1ـ پیکار شیر و گاو ............................................ 127

2ـ پیکار شاه و شیر............................................. 133

3ـ گاوان بالدار انسان سر ..................................... 138

4ـ باغ پر درخت نمادین ......................................... 146

بخش هشتم: اهورامزدا، فروهر و فرّ در کیش زردشتی و آیین پارسی ...... 151

1ـ اهورامزدا ................................................. 151

2ـ فروهر...................................................... 155

3ـ فرّ......................................................... 158

4ـ فرّ در تاریخ اساطیری ایران .................................. 164

بخش نهم: نماد بالدار درباور و هنر هخامنشیان ..................... 167

1ـ نماد بالدار در خاور نزدیک باستان ........................... 169

2ـ اشکال و اجزاء نماد بالدار هخامنشی........................... 171

3ـ نیم تنه‌ی بالدار بیستون .................................... 173

4ـ نقش رستم .................................................. 176

5ـ نماد بالدار در تخت جمشید ..................................... 180

6ـ دایره‌ی بالدار و شیرمردان تاجدار ............................ 183

7ـ پرنده بالدار در باور پارسی ................................ 184

8ـ نماد بالدار یا فرّ ایرانی.................................... 186

9ـ نماد انسان بالدار یا فرّ کیانی .............................. 189

10ـ فرّ و آتش شخصی پادشاه ..................................... 194

11ـ فرّ شاهی و تی‌کی‌هلنی ........................................ 196

12ـ نسبت نماد فرمانروایی و فرّ کیانی ........................... 197

13ـ نسبت «شاه ـ عقاب» با وارغنه پرنده‌ی فرّ..................... 200

14ـ قوچ بالدار جایگزین انسان بالدار .......................... 204

سخن پایانی ................................................... 205

فهرست منابع و مآخذ ........................................... 214

پیوست: شکل‌ها و تصویرها........................................ 222

چکیده‌ی انگلیسی...................................................


دانلود با لینک مستقیم


بررسی نقش‌های نمادین در معماری هخامنشی

تأخیر کم در کدهای تصحیح خطای نمادین مبتنی بر کدهای (Reed-Solomon (RS

اختصاصی از یاری فایل تأخیر کم در کدهای تصحیح خطای نمادین مبتنی بر کدهای (Reed-Solomon (RS دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تأخیر کم در کدهای تصحیح خطای نمادین مبتنی بر کدهای (Reed-Solomon (RS


تأخیر کم در کدهای تصحیح خطای نمادین مبتنی بر کدهای (Reed-Solomon (RS

عنوان و چکیده مقاله به انگلیسی و فارسی

Salvatore Pontarelli, Pedro Reviriego, Marco Ottavi and Juan Antonio Maestro

Abstract— To avoid data corruption, Error Correction Codes (ECCs) are widely used to protect memories. ECCs introduce a delay penalty in accessing the data as encoding or decoding has to be performed. This limits the use of ECCs in high-speed memories. This has led to the use of simple codes such as Single Error Correction Double Error Detection (SEC-DED) codes. However, as technology scales Multiple Cell Upsets (MCUs) become more common and limit the use of SEC-DED codes unless they are combined with interleaving. A similar issue occurs in some types of memories like DRAM that are typically grouped in modules composed of several devices. In those modules, the protection against a device failure rather than isolated bit errors is also desirable. In those cases, one option is to use more advanced ECCs that can correct multiple bit errors. The main challenge is that those codes should minimize the delay and area penalty. Among the codes that have been considered for memory protection are Reed-Solomon (RS) codes. These codes are based on non-binary symbols and therefore can correct multiple bit errors. In this paper, single symbol error correction codes based on Reed-Solomon (RS) codes that can be implemented with low delay are proposed and evaluated. The results show that they can be implemented with a substantially lower delay than traditional single error correction RS codes.
Index Terms— Error correction codes, Reed-Solomon codes, DRAM memory module, soft errors.

تأخیر کم در کدهای تصحیح خطای نمادین مبتنی بر کدهای (Reed-Solomon (RS

چکیده:

 به منظور جلوگیری از خطا و انحراف اطلاعات، کدهای تصحیح خطا(ECC) به طور گسترده ای برای محافظت از حافظه استفاده می شود. ECCها یک جریمه ی تأخیر در دسترسی به اطلاعات معرفی می کند که این روند باید به صورت رمزگذاری و یا رمزگشایی انجام شود. این مورد باعث می شود کاربرد ECCها در حافظه های با سرعت بالا، محدود شود. این امر منجر به استفاده از کدهای ساده مانند کد تصحیح یک خطا و تشخیص دو خطا (SEC-DED) می شود. با این حال، تکنولوژی چندسلولی (MCU) متداولتر شده است و کاربرد کدهای SEC-DED را محدود می کند مگر اینکه آنها با فرآیند برگ برگ سازی ترکیب شوند. حالت مشابه در برخی حافظه ها مانند DRAM اتفاق می افتد که به طور معمول در ماژولهایی رخ می دهد که متشکل از دستگاههای مختلف هستند. در آن ماژولها، محافظت در برابر خطای دستگاه نسبت به جدا کردن بیتهای خطا مطلوب تر است. در آن موارد، یک گزینه این است که  از ECC های پیشرفته تری استفاده کنیم که بتواند چندین بیت خطا را تصحیح کند. چالش اصلی این است که این کدها باید تأخیر و حوزه ی جریمه را به حداقل میزان ممکن برسانند. در میان کدهایی که برای نگهداری حافظه در نظر گرفته شده اند می تواند به کدهای(Reed-Solomon (RS اشاره کرد. این کدها مبتنی بر شاخصهای غیرباینری هستند و بنابراین می توانند چندین بیت خطا را تصحیح کنند. در این مقاله کدهای تصحیح خطای نمادین مبتنی بر کدهای (Reed-Solomon (RS هستند که می توانند با تأخیر کم پیاده سازی شده و مورد ارزیابی قرار گیرند. نتایج نشان میدهند که می توان این کدها را با تأخیر پایین تر نسبت به کدهای تصحیح یک خطا RS پیاده سازی کرد.

کلمات کلیدی: کدهای تصحیح خطا، کدهای Reed-Solomon، ماژول حافظه ی DRAM، خطاهای نرم افزاری.

تعدادصفحات انگلیسی=6

تعداد صفحات فارسی=12

فایل ترجمه شده در فرمت وورد می باشد


دانلود با لینک مستقیم


تأخیر کم در کدهای تصحیح خطای نمادین مبتنی بر کدهای (Reed-Solomon (RS