تحقیق در مورد ماهواره و فرکانسهای مخابراتی

اختصاصی از یاری فایل تحقیق در مورد ماهواره و فرکانسهای مخابراتی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل: word (قابل ویرایش) تعداد صفحات :  40   صفحه

لایه أنیوسفر در فرکانس حدود 30 مگا هرتز به صورت شفاف عمل می کند. علائم ارسالی بر روی این فرکانس مستقیما از میان آن می گذرد و در فضای بیرون گم می شوند. این فرکانس ها همچنین در خط مستقیم دید حرکت می کنند. به این دلایل برای مقاصد ارتباطی آن ها را باید به طریقه های گوناگون به کار گرفت.

فرکانسهای 30 تا 300 مگاهرتز بسیار مفید و کارامد هستند چون انتشار آنها با وجود محدود بودن پایدار است. این امواج با چنین فرکانسی برای امواج تلویزیون کارامدند زیرا فرکانسهای بالای آن ها اجازه حمل مقادیر فراوانی از اطلاعات مورد لزوم را می دهد و برای پخش صدای دارای کیفیت بالا نیز سودمند می باشد. علت این امر این است که در این محدوده از فرکانس برای کانالهای پهن جا وجود دارد. قسمتی از باند UHF را که بین 790 تا 960 مگاهرتز قرار دارد می توان برای مرتبط ساختن ایستگاههایی با فاصله بیش از 320 کیلومتر به شیوه به اصطلاح پراکندگی در لایه تروپوسفر زمین به کار برد. این شیوه به توانایی گیرنده دوردست در گرفتن بخش کوچکی از علائم فرکانس UHF که به دلیل ناپیوستگی های بالای لایه تروپوسفر پراکنده شده بستگی دارد. یعنی علائم در جایی پراکنده می شوند که تغییرات شدیدی و تندی در ضریب شکست هوا وجود دارد.

دانلود مقاله تاثیر برنامه های ماهواره ای بررشد اجتماعی نوجوانان شهر ابهر 100 ص

اختصاصی از یاری فایل دانلود مقاله تاثیر برنامه های ماهواره ای بررشد اجتماعی نوجوانان شهر ابهر 100 ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 97

دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر

پایان نامه جهت اخذ مدرک کارشناسی رشته مشاوره

موضوع پایان نامه :

تاثیر برنامه های ماهواره ای بررشد اجتماعی نوجوانان شهر ابهر

استاد راهنما :

جناب دکتر شقاقی

تهیه کننده:

معصومه افشاری

تابستان 86

تشکر و قدر دانی

اکنون به لطف ایزد منان و راهنمایی شما استاد گرامی از اینکه موفق شدم پروژه ام را به پایان برسانم بر خود وظیفه می دانم از زحمات بی دریغ و ارشادات بی شائبه و سودمندانه شما استاد گرامی جناب آقای دکتر فرهاد شقاقی که الگوی بارز و خدمتگزار جامعه اسلامی می باشید تشکر و قدر دانی نمایم و از بینش و بصیرتی که در نگرش اجتماعی اینجانب به جامعه ایجاد شده شکر گزار باشم هر چند که ارزش و قیمت علم را نمی توان با هیچ متاعی در دنیا مقایسه کرد و همچنین از زحمات دوست خوبم نیز تشکر می کنم

معصومه افشاری .دانشجوی رشته

مشاوره

تقدیم به :

خانواده ی عزیزم مخصوصا مادرم که هیچگاه مهربانی و فداکاری و خوبیهایش را که سرشار از عشق و ایمان بوده از یاد نخواهم برد. مادر جان قلبت سرشار از صداقت و یکرنگی ، چشمانت پر فروغ از سادگی و نجابت و دستانت لبریز از محبت و صفا و می بوسم آن دستان با محبتت را کاش می توانستم حق چشمانت را از روزگار بگیرم حتی حرفی که بتواند راز سفیدی موهایت را برایم بازگو کند نمی یابم جز اینکه به خاطر خوبیهایت خودم را خوشبخترین دختر عالم می دانم.

فهرست مطالب

عنوان صفحه

- چکیده 1

-فصل اول 3

- مقدمه 4

- بیان مسئله 5

- اهمیت ضرورت پژوهش 6

- هدف کلی 7

-تعاریف نظری پژوهش 8

-فصل دوم 9

-رشد اجتماعی نوجوان 1 10

- رشد اجتماعی نوجوان 2 13

- رشد اخلاقی و اجتماعی جوانی 15

-رشد اجتماعی 16

-تصمیم دشوار برای ماهواره 17

-تاثیر مادر در رشد اجتماعی کودک 20

-رشد بدنی تند 21

- رفتارهای ناهنجار نوجوان 22

-چرا رشد اجتماعی ضروری است 25

-رشد و تکامل اجتماعی 26

- تغییر رفتار اجتماعی در نوجوانی 30

-دیدگاه های مختلف در مورد رشد اجتماعی 31

- تعریف ارتباط 33

-کارکردهای وسایل ارتباط جمعی

مقاله در مورد تلویزیون و ماهواره

اختصاصی از یاری فایل مقاله در مورد تلویزیون و ماهواره دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 58

نقش تلویزیون های ماهواره ای چیست؟مقامات ایران تلویزیون های فارسی زبان لوس آنجلس را عامل تحریک مردم در نا آرامی های اخیر دانسته اندهم اکنون چندین تلویزیون ماهواره ای و شمار زیادی فرستنده رادیویی به زبان فارسی برای ایرانیان برنامه پخش می کنند و تعداد آنها در ماه های گذشته افزایش زیادی داشته است. مقامات جمهوری اسلامی ایران این فرستنده ها به ویژه تلویزیون های ماهواره ای که از لس آنجلس برنامه های خود را پخش می کنند، عامل تحریک مردم به اعتراضات و تظاهرات ضد حکومتی می دانند و تلاش دارند از طریق پخش پارازیت بر روی این برنامه های آنها را غیرقابل دریافت کنند. بسیاری از کارشناسان ارتباطات معتقدند که در ایران سانسور خبری اعمال می شود و رادیو و تلویزیون دولتی کشور قادر نیست نیازهای خبری مردم ایران را برآورده سازد. آیا رادیو تلویزیون های لس آنجلس قادرند این خلاء را پر کنند؟ آیا واقعا برنامه های این تلویزیون ها در تحریک مردم موثر بوده است؟ آیا مردم اصولا به این برنامه ها توجه دارند، اگر چنین است، علت این توجه چیست؟نظرات خود را با استفاده از پنجره زیر به فارسی برای ما بفرستید. همچنین موضوع مورد علاقه خود را برای مطرح شدن در سخنگاه با ما در میان بگذارید.در عین حال می توانید سئوالات و نظرات خود را به شماره 00442072404638 فکس کنید یا با شماره تلفن [phone] به روی پیامگیر ضبط کنید. نظرات و سئوالات شما روزهای جمعه در برنامه "صدای شما" - در جام جهان نما از رادیو بی بی سی - با کارشناسان مطرح خواهد شد. ___________________________________________دیدگاه های شما:آنچه بدیهی است اینکه تلویزیونهای ماهواره‌ ای که از آن سوی مرزها با بضاعت و سواد اندک خویش، بدون رعایت اصول دمکراسی ودیپلماسی برنامه پخش می کنند، نمی توانند نقش مؤثری در ابراز نفرت و انزجار مردم ایران از حاکمیت فاشیستی و انحصارگرای روحانیون خودکامه داشته باشند، چرا که امروز خیل عظیم دانشجویان، فرهنگیان، دانشگاهیان و فرهیختگان شعورمند و فرزانه که در سرتاسر گیتی از هوش و استعداد شهره و زبانزد هستند، قطعاً تحت تاًثیر چند شبکه ماهواره ‌ای که گردانندگان آن نه چهره های برجسته علمی و سیاسی که مطربها و هوچیهای قدیمی هستند، قرار نمی گیرند. امروز مردم ایران در قرن بیست و یکم میلادی صاحب چنان درک و شعوری هستند که خوب و بد خود را بشناسند و دوست را از دشمن تشخیص دهند.ایمان رستاخیز - ایران تلویزیون های ماهواره ای بسیار خوبند مخصوصاً که ما در ایران هستیم و اتفاقاتی که در ایران می افتد به طور دقیق از طریق رسانه ها به گوش مردم نمی رسد و مجبور خواهیم شد از تلویزیون های ماهواره ای که در آمریکا وجود دارد از اوضاع مملکت و اتفاقات برخوردار شویم. ولی به علت پخش پارازیت بر روی این برنامه ها ما به طور خوب نمی توانیم از این برنامه ها استفاده ببریم ولی در هر صورت من از این برنامه های تلویزیون های ماهواره ای استفاده می برم و اخبار کشورم را دریافت می کنم و من از مسئولین این شبکه ها بسیار ممنونم.حسین درویش - ایران من فکر می کنم این تلویزیونها در زمینه اطلاع رسانی و اخبار خوب عمل میکنند ولی تحلیلهایی که ارائه میدهند عموما ضعیف یا ببسیار به دور از واقعیت است که علت آن هم به احتمال زیاد در عدم شناخت کافی آنان ازفضای ایران است دومین عیب بزرگ این شبکه ها و گویندگانشان این است که خیلی زود احساساتی میشوند وبه ورطه فحاشی میغلتند.کامیار ستار - ایرانبه نظر من از بعد از ارسال پارازیت به وسیله جمهوری اسلامی باید بدون شک اعلام کرد که این تلویزیون ها نقش مؤثری در بیدار کردن مردم داشتند و دارند. من شخصاً مخصوصاً تلویزیون آقای آتابای را به علت داشتند افراد با سواد و پخته و همچنین زحمت فرد ایشان در زمینه سیاسی و کمک به آزادی ایران تشویق می کنم و از همه تلویزیون های دیگر که در این زمینه فعالیت دارند متشکرم. این مردم هر چه باشند دست روی دست نگذاشتند و تلاش خود را میکنند، اما ما چه کرده ایم؟ سئوالی که باید از تک تک کسانی کرد که ادعای مخالفت با این تلویزیون ها را میکنند و خود را به غیر از آنان می پندارند.الهام امیدوار - بریتانیاتلویزیون های ماهواره ای نقش چندان مهمی در تغییر حکومت نخواهند داشت زیرا تاثیر آنها بر تعداد محدودی از مردم است که عموما از قشر روشن فکر و دانشجویان نبوده بلکه عمدتا از قشر شیفته فرهنگ غرب و ولنگاری هستند. از طرف دیگر قشر بسیار اندکی اخبار صداوسیمای جمهوری اسلامی را باور دارند و در این میان قشر دانشجو و روشنفکر اخبار صحیح را در بین رسانه های معتبر خارجی و اینترنت مانند بی بی سی جستجو می کنند و قشر عامه مردم نیز اطلاعات را از نقل قول گروه های بالا دریافت می کنند.ش. ک. - ایرانتلویزیون های ماهواره ای تماما در درجه اول با دید یک حرفه و کسب درآمد به صحنه می آیند که البته قابل درک است، اما با توجه به عدم خبر رسانی صحیح در ایران می توان گفت بودنشان بهتر از هیچی است. همچنین تا زمانی که اینطور پراکنده و بدون سازماندهی عمل می کنند، نمی توانند هیچ انقلابی را در ایران به پا کنند. حمید - ایرانبا توجه به محدودیتهای موجود و عدم وجود آزادی در ایران وجود رسانه های مقیم خارج کشور میتواند در زمینه افشای پاره ای از عملکرد نادرست مسولان مفید باشد همچنین از طریق این رسانه ها امکان بیان مطالب و اظهار نظرها وجود دارد. وجود پارازیت و عدم پخش درست و کامل برنامه های مورد نظر در ایران دلیل مناسبی برای مثبت بودن عملکرد آنها است.حسن محمدی - ایرانرسانه های ارتباطی در ایران به دو دلیل قادر به اطلاع رسانی مناسب و مورد قبول مردم ایران نیستند و نزد مردم ایران کم اعتبار شده اند. این دو دلیل عبارتند از: 1- حکومتی بودن گروهی از رسانه ها که مجبور به اطلاع رسانی با لحاظ کردن دیدگاه های دولت و مقامات ارشد حکومتی می باشند که خبرها را نمی باید پخش کنند و یا با زاویه دید آنها باید پخش کنند. 2- سانسور و خود سانسوری از ترس سرکوب باعث شده است رسانه های مستقل نیز قادر به اطلاع رسانی شفاف و به وقت نباشند و اعتبار خود را از دست بدهند. کاهش اعتبار و اهمیت رسانه های داخلی توجه و نگاه ها را به سمت خارج از کشور متوجه می کند که رسانه های لس آنجلسی نیز بخشی از آن هستند. البته به دلیل هیاهوی بیش از حد و از کاه کوه ساختن این رسانه اعتبار قابل ملاحظه ای در ایران ندارند. به نظر می رسد حکومتگران در ایران درک درستی از دنیای کوچک شده در بخش ارتباطات ندارند ویا برای آنها اهمیتی ندارد که اینچنین اعتبار رسانه های داخلی را از بین می برند.م. صادق - ایرانمیخواستم در جواب دوست عزیز آقای "عماد محمدی" که خود را طرفدار حکومت دینی قلمداد کردند بگویم که جمله ایشان که می گویند " این کاملا عاقلانه و از سر شعور و ادراک بالا و خیرخواهی است و به این دلیل سیاسی نیست و مورد توجه خیرخواهان کشور من قرار گرفته است" تا چه حد به واقعیت نزدیک است ؟ آیا پارازیت هایی که خیرخواهان کشورمان در سطح شهر میفرستند که طبق اعلام سازمان بهداشت جهانی، قرار گرفتن مداوم در معرض میزان زیاد تشعشع ماکروویو (که استفاده از آنها برای پخش پارازیت روی امواج ماهواره ای ضروری است) می تواند روی سلامت افراد از جمله باروری مردان اثر بگذارد نیز جزو اصول خیرخواهانه حکومت دینی است؟ آیا این خطر دامن دیندار و بی دین را همزمان نمی گیرد؟ سهیل پرویزی - ایران

کسانی که متولی آن هستند متاسفانه به دورغ و نیرنگ متوسل میشوند و منابع خبری آنها موثق نیستند و هر خبری که به آنها میرسد فورا منعکس میکنند بدون بررسی در صحت و سقم آن. خیلی از دوستان من فقط بخاطر موضع گیری های حساب نشده مجریان این برنامه وهمچنین راهنمایی بد جوانان و توهین به مقدستات مثل عزاداری مایل بدیدن این شبکه ها نیستند.کامبیز شمیرانی - ایرانباید که این افراد کهنسال و پوسیده بدانند که جلوی دانستن و آگاهی را نمیتوان گرفت. مردم حقایق تلخ کشورمان را لازم نیست که از ماهواره ببینند یا کسی آنها راتحریک کند. مردم این حقایق را با پوست و گوشت و وجود خود احساس میکنند. مردم در اختیار بودن تمامی امکانات را در دست گروه خاص می فهمند. مردم هر روز با نا امیدی جوانان خود دست به گریبانند و ذره ذره آب شدن آنها را می بینند.علی اصغر امجدی - ایرانبه نظر من اگر همه کانالهای ایرانی در خارج کشور با هم یک اتحاد جامع داشته باشند می توانند که هدف اطلاع رسانی و هماهنگی بین اقشار مردم در راه رسیدن به آزادی و دمکراسی را به خوبی انجام بدهند و در این راه همه مردم از داخل ایران عزیز تا هموطنانی که در غربت هستند باید با عشق به داشتن ایرانی آزاد از دل و جان با عقل و خرد مایه بگذارند. آرمین - سوییسمردم ایران به دو صورت آگاهانه ونا آگاهانه تحت تاثیر اخبار واطلاعات رسانه های برون مرزی قرار میگیرند.این حق مردم ایران است که بدانند در اطراف آنها چه می گذرد و عده ای خشونتگر که بجز درسهای حوزوی چیزی نمی دانند چه

اینترنت رایگان ماهواره سان

اختصاصی از یاری فایل اینترنت رایگان ماهواره سان دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

اینترنت رایگان ماهواره سان

تحقیق و بررسی در مورد قانون منع استفاده از تجهیزات ماهواره

اختصاصی از یاری فایل تحقیق و بررسی در مورد قانون منع استفاده از تجهیزات ماهواره دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 54

ماهواره، فرصت یا تهدید

از دیر باز بشر در تلاش بوده است تا بر عنصر زمان و مکان به عنوان عوامل مانع ارتباط سریع مستقیم میان انسان‌ها فائق آید. از زمانی که پیام‌های انسانی توسط قاصدک‌ها و کبوتران نقل مکان داده می‌شد تا پیدایش وسایل نقلیه و ظهور تلگراف و بی‌سیم و سرانجام عصر امواج ، مراحل تاریخی پیروز آمدن انسان بر موانع زمان و مکان تاریخ رسانه‌های ارتباط جمعی شاهد هستیم . ظهور صنعت چاپ و پس از آن اختراع فتوگرافی و بالاخره فیلم و سینما ، چهره‌های فرهنگی جوامع را پیوسته دگرگون ساخته است.یکی از آرزوهای بشر از آغازتاریخ تا امروز ، برقراری ارتباط با همنوعان خود در مناطق دور ونزدیک بوده است و از این رو همواره در راه ایجاد این ارتباط و تکامل آن تلاش‌های زیادی کرده است.

طبق اظهار اکثر منابع موثق،‌ایده‌ی استفاده از ماهواره برای ارتباط مخابراتی بین دونقطه از کره‌ی زمین اولین بار توسط یک نویسنده بریتانیایی به نام آرتورسی کلارک مطرح شده است،‌آقای کلارک خاطر نشان کرده است که اگر ماهواره در فاصله‌ی حدود 36هزار کیلومتری از سطح زمین در فضا قرار گیرد ‌سرعت زاویه آن با سرعت زاویه زمین برابر خواهد بود و در نتیجه ماهواره همواره بالای یک نقطه از زمین قرار خواهد داشت و ثابت به نظر می‌رسد. به علت محدودیت‌های فناوری،‌عملی شدن این نظریه تا سال 1957 طول کشید. با پرتاب اولین قمر مصنوعی به فضا که توسط اتحاد‌‌جماهیر‌شوروی موسوم به «اسپوتنیک» در چهارم اکتبر سال 1957 صورت گرفت،( باادامه‌ی تلاش‌ها، در سوم نوامبر همان سال «اسپوتنیک2» نیز که سگی به نام «لایکا» درآن بود به فضا پرتاب شد.) عرصه جدید‌ی در ارتباطات بین‌المللی گشوده شد و فضا به تسخیر انسان درآمد. ارسال ماهواره توسط شوروی سابق ،‌آمریکا را در یک شوک علمی _ سیاسی فرو برد و این کشور نیز در پی تلاش‌های گوناگون د ر31 ژانویه 1958 ،‌نخستین ماهواره خود به نام «اکسپلورر1» را به فضا پرتاب کرد. دریافت برنامه‌های ارسالی این ماهواره‌ها درآغاز متضمن استفاده از ایستگا‌ه‌های تقویت‌کننده زمینی یا آنتن‌های حجیم عمودی بود که امکان دریافت تصاویر ارسالی ماهواره‌ها را برای گیرنده‌های شخصی فراهم می‌آورد. از همین رهگذر ،‌برنامه‌های ارسالی ماهواره‌ای تحت نظارت و کنترل مراجع ذی‌صلاح قرار می‌گرفت و با توجه به مصالح ملی آن کشورها پالایش می‌شد تا به این ترتیب کشور گیرنده از ارزش‌های مذهبی_‌فرهنگی سنت‌های بومی خود محافظت کند.امّا این ابزار پیشگیری کننده چندان دوام نیاورد و خیلی زود کارایی خود را از دست داد. درنتیجه‌ پیشرفت‌های فنی که در دهه 80 به وقوع پیوست امکان دخالت دولت‌ها در پالایش برنامه‌های ماهواره‌ای منتفی شد و تقابل حاکمیت ملی دولت‌ها و اصل جریان آزاد اطلاعات جامعه‌بین‌المللی را با تلاطمی عظیم و سهمناک مواجه ساخت و تاجایی پیش‌رفت که ماهواره‌های پخش مستقیم برنامه‌های تلویزونی خطرناک‌تر از قدرت‌های هسته‌ای توصیف شده‌اند. برهمین اساس و در کنار استفاده‌های مختلف از ماهواره،‌با ارسال اولین ماهواره مخابراتی (تله‌استار) به‌مدار زمین، به تدریج ماهواره‌ها ،‌به‌ ویژه ماهواره‌های پخش مستقیم به یکی از مهم‌ترین وسایل ارتباطی بین‌المللی تبدیل شدند.در هریک از مقاطع رشد و توسعه وسائل ارتباط جمعی ، شاهد نگرانی‌ها و اعتراضات بخشی از جامعه علیه رشد وسیله‌ای نو در پیام رسانی بوده‌ایم. اعتراضات کلیسا و سایر مقام‌های وابسته به کانون ‌های قدرت ، چه دینی و چه غیر دینی در اروپا نسبت به رشد با سوادی و گسترش رسانه‌های نوشتاری از دیدگاه ایدئولوژیک قابل درک می‌نماید. ابراز نگرانی ناقدان در گذشته ، گاه با انگ بدبینی و گاه واپس‌گرایی مواجه بوده است. برخی از نمونه‌های این نگرانی را در جامعه خود نیز شاهد بوده و هستیم.پرتاب نخستین ماهواره به فضا شادی‌ها و نگرانی‌های همزمانی را در بشر برانگیخت،‌شادی از این جهت بودکه آرزوی دیرین انسان برای دستیابی به آسمان پررمز و راز،‌جامه عمل و تحقق می‌پوشید و دروازه‌های دنیایی شگفت و بس پهناور به روی او گشوده می‌شد.بلندپروازی و فزونی‌خواهی همیشگی به فرزند آدم نوید می‌داد که با بهره‌مندی از منابع ناشناخته موجود درسیارات و ستارگان دیگر می‌تواند بهتربیندیشد و بر دیگران برتری جوید.اما در مقابل نگرانی‌ها هم نیز کم نبود، نگرانی از این که باز هم آدمیان فرصت‌ها را به تهدید تبدیل کنند و از یافته‌های جدید خویش بهره‌هایی بردارند که آرامش موجود را برهم بزند.این دلهره ،‌به ویژه آنگاه جدّی‌تر می‌نمود، که با پایان جنگ جهانی دوم، جنگ سرد تبلیغاتی اندک اندک جاگزین قدرت‌نمایی‌های فیزیکی می‌شد و هر بازیکنی درمیدان سیاست می‌کوشید با اشاره به توانمدی‌های ناشناخته و ویرانگر خویش قدرت مانور را از طرف مقابل گرفته و نتیجه را از پیش به سود خود اعلام کند.امروزه برقرای ارتباط از طریق ماهواره‌ها به عنوان یک حقیقت مسلم پذیرفته شده است . مقدار زیادی از حجم ترافیک بین‌المللی و محلی کشورها به طور روز افزون به کمک سیستم‌های ماهواره‌ای