این پروپوزال دارای 13 صفحه می باشد. نوع فایل: WORD. این پروپوزال شامل : بیان مسئله، اهمیت و ضرورت پژوهش،سوابق تحقیقاتی در داخل و خارج از کشور، محدوده پژوهش، فرضیه های پژوهش، اهداف پژوهش، خلاصه مراحل روش پژوهش، متغیر های عملیاتی مورد استفاده در تحقیق ، زمان و مراحل پیشرفت کار و فهرست منابع و ماخذ
مسیریابی حمل و نقل کالا در زنجیره تامین در شرایط عدم قطعیت با استفاده از الگوریتم ژنتیک
به صورت ورد ودر171صفحه
چکیده
یکی از مسائلی که امروزه در زنجیره تأمین بسیار مطرح است و مطالعاتِ گسترده¬ای در زمینه¬ی آن انجام شده، مسأله مسیریابی وسایل نقلیه حامل بار برای تحویل کالا به متقاضیان می¬باشد. برای حل این مسأله باید تابع هدفی را بهینه سازی کرد به نحوی که معیارهایی از قبیل مسافتِ طی شده، زمان سفر و تعداد وسایل نقلیه کمینه شود و تابع هدف حداقل گردد و در نهایت رضایت مشتریان به حداکثر برسد. این مسأله از نوع NP-hard است و اغلب برای حل آن¬ از روش¬های فرا¬ابتکاری استفاده می¬شود. در دنیای واقعی، وجود برخی عوامل بـاعث می¬شود که مسأله¬ی مسیریابی وسایل نقلیه، یک مسأله¬ی غیر قطعی باشد. یک نوع عدم قطعیت در این مسأله، وقوع تقاضایِ متغیرِ مشتریان می¬باشد؛ یعنی میزان تقاضای برخی مشتریان، نامشخص است و تنها هنگامی که وسیله نقلیه به محل مشتری برسد، تقاضای او مشخص می¬شود. در این مقاله، روشی بر اساس الگوریتم ژنتیکِ مقاوم برای حل مسأله مسیریابی وسایل نقلیه¬ی حامل بار با تقاضای متغیر ارائه شده است. در این روش، سعی بر یافتن جواب¬های مقاوم برای این مسأله است که در مواجه شدن با تغییرات، بهینگی خود را حفظ کنند. ارزیابی¬های انجام شده و مقایسه نتایج، کارایی روش پیشنهادی را نشان داده است.
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه:11
فهرست مطالب
عدم النفع
مقدمه................................................................................2
نظریه اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه.....................4
آیا عدم النفع مضمون است ؟ .................................................6
فوت منفعت در اموال............................................................7
خاتمه و نتیجه ......................................................................8
منابع مکتوب......................................................................10
منابع اینترنتی....................................................................10
مقدمه :
عدم النفع :حالتی است که اگر اتفاق خاصی نمی افتاد احتمال داشت منفعتی حاصل شود
گاهی عدم النفع به سبب اثبات ید عدوانی یعنی غصب و یا حبس می باشد. مثل اینکه اتومبیل کسی را غصب کند بی آنکه از منافع آن استفاده کند یا انسانی را حبس کند بی انکه از او بیگاری بکشد و گاهی هم عدم النفع به خاطر منع مالک از استفاده از مالش می باشد بی انکه مال را غصب کند. مثل اینکه ظلما" نگذارد مالش را بفروشد سپس قیمت مال تنزل کند، یا نگذارد سوار بر اتوموبیلش شود یا در خانه اش سکنی گزیند یا چاه ونهر آب را لایروبی کند، یا بی آنکه انسانی را جبس کند مانع شود که در محل کسب کار خود حاضر شودتا نفعی تحصیل کند. مثالهای فوق همگی از مصادیق عدم النفع می باشد. در این مقاله باید تحقیق کنیم که آیا عدم النفع مطلقا" ضرر محسوب می شود، اگر عدم النفع ضرر باشد به کمک قاعده لاضرر می توان حکم کرد که باید جبران و تدارک شود؟ به یان دیگر آیا عدم النفع قابل مطالبه است ؟ و اگر عدم النفع ضرر محسوب نشود و یا اگر از مصادیق ضرر است ولی با قاعده لاضرر نتوان حکم به وجوب تدارک و جبران آن کرد، آیا به کمک قاعده و یا دلیل دیگری می توان حکم به ضمان عدم النفع کرد و بالاخره آیا تمسک به اطلاق تبصره 2ماده 515 قانون آئین دادرسی مدنی درست است یا خیر؟
قبل از شروع بحث ناسب است تبصره مزبور و نیز ذیل ماده 267 قانون آئین دادرسی مدنی ذکر شود.
اول : تبصره 2 ماده 515 قانون آئین دادرسی مدنی
(خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست.(
دوم : ماده 267 قانون آئین دادرسی مدنی 9
(ضرر و زیان ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست.) با مقایسه دو عبارت فوق معلوم می شود که ضرر و زیان وخسارت مترادف یکدیگر هستند و استعمال آنها به جای یکدیگر بالااشکال است ، اما ظاهرا" از نظر نویسندگان قانون آئین دادرسی عدم النفع سبب ومنشاء ضرر است ، زیرا گفته است ضرر ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست ، گوئی که خسارت و ضرر مسبب است و عدم النفع سبب و حال آنکه چنین نیست و به نظر می رسد که این دو عبارت درست انشاء نشده اند، زیرا ضرر و نفع دو لفظ متباین هستند و تقابل آن دو یا تقابل عدم ملکه وملکه است و یا تقابل تضاد در حالت اول یعنی تقابل ملکه و عدم آن ، نفع ملک و عدم النفع عدم ملکه خواهد بود. پس عدم النفع مرادف با ضرر است نه آنکه عدم النفع سبب ومنشاءضرر باشد.
در حالت دوم هم یعنی تقابل تضاد عدم النفع ضررنیست تابگوئیم ضرر ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نمی باشد مثل سیاهی وسفیدی 0 آیا می توان گفت رنگ سومی مثلا" آبی ناشی از سفیدی است ؟
به هر حال شاید بهتر بود که گفته می شد: (عدم النفع قابل مطالبه نیست.(
بعد از این بحث لفظی ببینیم مقتضای ادله چیست ، آیاعدم النفع قابل مطالبه هست یا نه ؟
در تبصره 2 ماده 515 قانون آئین دادرسی مدنی آمده است : (ضرر و زیان ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست ) ، اما باید اطلاق این تبصره را مقید کنیم زیار جمع بین این تبصره و مواد دیگر مذکور در قانون مدنی اقتضاء می کند که بگوییم اگرعدم النفع به واسطه غصب باشد غاصب علاوه بر عین ضامن منافع اعم ازمستوفات و غیر مستوفات نیز می باشد چنانکه اکثر فقها عقیده دارند امااگر عدم النفع به واسطه غصب نباشد بلکه به جهت منع مالک از استیفاء منافع مالش باشد مثلا" بی آنکه خانه کسی را غصب کند مانع شود که مالک در خانه خود سکنی گزیند و یا مانع شود که کاسب در محل کسبش حاضر شود تا به کسب و کار بپردازد، طبق این تبصره ضرر و زیان نشای از عدم النفع قابل مطابه نیست ، ما در این مقاله تحقیق کرده ایم که عدم النفع خود از مصادیق ضرر است نه آنکه سبب ومنشاء ضرر باشد، پس طبق قاعه (لاضرر) باید جبران و تدارک شود: اگر پنداشته شود که مفاد قاعده لاضرر نفی احکامی است که از قبل آنها مردم متضرر می شوند نه وضع احکامی که از عدم وفقدان آنها ضرر حاصل می آید: کوشیده ایم که به این توهم پاسخ قانع کننده ای داده شود
موضوع فارسی: آیا افشاگری های اینترنت بنیان می توانند عدم تقارن اطلاعات را کاهش دهند؟
موضوع انگلیسی: Can Internet-based disclosure reduce information asymmetry?
تعداد صفحه: 10
فرمت فایل: PDF
سال انتشار: 2015
زبان مقاله: انگلیسی
چکیده: اینترنت به طور گسترده ای توسط شرکت های ذکر شده را به مدیریت روابط سرمایه گذار استفاده می شود. از ژانویه 2007، سازمان مالی فرانسه شرکت های فهرست شده در Euronext پاریس مورد نیاز است به افشای تمام اطلاعات مالی اجباری از طریق اینترنت به منظور افزایش شفافیت اطلاعات است. در این مقاله به بررسی تاثیر افشای مبتنی بر اینترنت در بازار سهام فرانسه با تجزیه و تحلیل رابطه بین عدم تقارن اطلاعات و شیوه افشا اینترنت. گسترش مطالعات قبلی در افشای مبتنی بر وب، یک چک لیست از 40 مورد توسعه داده شده است به منظور بررسی سطح افشای داوطلبانه مبتنی بر اینترنت می باشد. اندازه گیری عدم تقارن اطلاعاتی با گسترش و احتمال تجارت مطلع، ما نشان می دهد که افشای مبتنی بر وب بیشتر کاهش می دهد عدم تقارن اطلاعات در بازار مالی فرانسه.
نوع فایل:Word
تعداد صفحات:30
دانلود تحقیق با موضوع اجرای عقد و مسئولیت ناشی از عدم اجرای تعهد به فعل
فصل اول:اجرای عقد و مسئولیت ناشی از عدم اجرای تعهد به فعل
بخش اول:طرق اجرا و الزام متعهد
الف-مباشرت متعهد شرط باشد
ب-مباشرت متعهد شرط نباشد
ج – اجبار بدنی
د – اجبار مالی
بخش دوم : مسئولیت ناشی از عدم انجام تعهد
الف – موعد انجام تعهد
ب – ایجاد خسارت
بخش سوم : وسایل جبران خسارت
الف – گرفتن خسارت
ب –فسخ
ج – تقابل بین حق فسخ و جبران خسارت
نتیجه
فصل دوم: مسئولیت ناشی از عدم تعادل عوضیین
بخش اول: عدم تعادل بین دو عوض
بخش دوم : مبنای غبن
گفتار اول از دیدگاه اروپاییان
الف – نظریه ی شخصی
ب – نظریه نوعی
گفتار دوم : از دیدگاه فقها
الف- عیب رضا
ب – تخلف از شرط ضمنی
ج – جبران با قاعده لاضرر
بخش سوم : وسایل جبران خسارت مغبون
الف – فسخ
ب- پرداخت تفاوت قیمت
ج- تقابل حق فسخ و پرداختن تفاوت قیمت
نتیجه
منابع و ماخذ