The Role of International Law when Nationar Law primariry Appliu

اختصاصی از یاری فایل The Role of International Law when Nationar Law primariry Appliu دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود رایگان مقاله انگلیسی اصلی

علاوه براین، حتی دادگاهها و محاکم بین الملل نیز به صورت خودکار حقوق بین الملل را برای این مناقشه مورداستفاده قرار نخواهند داد موقعیتی که در آن طرفین کشوری بخصوص با کاربرد منابع دیگر شامل حقوق ملی موافقت دارند. درهرحال دادگاههای بین الملل چنین کاری را در جایی انجام میدهند که در آن هنجار ملی مورد سوال با هنجار بنیادین حقوق بین الملل تضاد داشته و در تعارض است. همانطور که در مورد محکمه برگزار شده در مورد «میانجیگری OSPAR» (2003) و بین ایرلند و انگلستان مطرح شده بود، انطباقی با قانون جوس کوگنس ندارد، و طرفین ممکن است محکمه ای را شکل دهند تا بتوانند از «قانون خاصی» استفاده کنند که بخشی از حقوق بین الملل در هیچ زمانی نبوده است.

همانطور که در مورد محاکم قلمروی مطرح میشود، به لحاظ سلسله مراتبی هنجارهای بین الملل در پرتو این احتمال ایجاد میشوند که نشستن در این محکمه و کشوری که از او خواسته میشود تا این آگاهی را تقویت کند، ممکن است آن را قبول یا رد کند تا این  آگاهی از تضاد با «خط مشی عمومی بین الملل» تقویت کند. این مفهوم دربرگیرنده هنجارهای «جوس کوگنس» و وظیفه کشور در پذیرش این تعهدات بین المللی از قبیل راه حل رفع تحریمهای سازمان ملل میباشد. بنابراین به منظور تضمین کارآمدی و تقویت آگاهیها، به محاکم قلمروی توصیه میشود تا از چنین هنجارهای با ماهیت بنیادین استفاده کنند حتی اگر این هنجارها با دیگر هنجارهای ملی قابل استفاده دیگر در تضاد و تعارض باشند.

دلایل دیگری وجود دارند که به نفع محاکم اجراکننده هنجارهای بین المللی با ماهیت بنیادین میباشند یا میتوانند باشند. ابتدا، گفته میشود که میانجیگران دارای مسئولیتهای مشخصی به واسطه اجتماع تحت تسلط طرفین این مناقشه میباشند. ضمنا با رجوع به تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل، بلسینگ بیان میکند که:

«میانجیگر بین المللی تنها خدمتکار متعهد طرفین نیست، و وی تنها برای اتخاذ تصمیم با در نظر گرفتن منافع و سلایق قراردادی بین طرفین فراخوانده نمیشود. مسئولیت وی تنها در بین طرفین مناقشه نیست ولی میتواند موارد زیر را در بر داشته باشد: میانجیگر در دوران ما و مشخصا در دورانهای پیش رو، باید از دیدگاه وسیعتری استفاده کند، دیدگاهی که تنها مورد تایید منافع طرفین نبوده و مجبور خواهد بود تا نکات عمومی و نیازمندیهای عمومی خط مشی عمومی انتقالی را مدنظر قرار دهد».

دانلود مقاله حقوق بین الملل

اختصاصی از یاری فایل دانلود مقاله حقوق بین الملل دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

  حقوق بین الملل 

فایل Word و قابل ویرایش میباشد

42صفحه

مقدمه

حقوق بین الملل اقتصادی بعنوان بخشی از حقوق برای حقوقدانان انگلیسی نامأنوس میباشد. درعین حال، هیچکس رشد فزینده همکاری بین المللی در زمینه اقتصادی بعد از جنگ دوم جهانی ونقش فعال انگلستان را دراین پروسه انکار نمیکند. جان مینراد اقتصاد دان بریتانیایی در طرح ریزی سیستم برتن وودز(   Bertton  Woods) چهرهای کلیدی داشت. این سیستم ایجاد سه سازمان را پیش بینی میکرد: اولاً صندوق بین الملل پول   (IMF) بمنظور تامین ثبات در مبادلات پولی بین دولتها بعد از جنگ وثانیاً بانک بین المللی ترمیم وتوسعه (    IBRDـ معروف به بانک جهانی) به منظور فراهم نمودن کمک توسعهای که این امکان را به همه دولتها میداد تا در تجارت جهانی فعالانه شرکت کنند. بریتانیا از جمله دولتهای موسس دو سازمان مزبور بود وهمچنین در برنامههای مربوط به بازسازی اروپای غربی وکمک به کشورهای از استعمار رهایی یافته افریقایی، آسیایی حوزه کارائیب شرکت داشت. و اما سازمان سوم در سیستم برتن وودز یعنی «سازمان تجارت بین المللی   ITO» بویژه  بخاطر «عدم تصویب کنگره ایالات متحده، هرگز موجودیت پیدا نکرد…خلاء ناشی از عدم تأسیس «سازمان تجارت بین المللی » از طریق « موافقتنامه عمومی تعرفه وتجارت » (GATT) جبران شد. موافقتنامه به طور موقت به اجرا گذاشه شد وبریتانیا بعنوان یک عضو مؤسس به همراه سایر کشورهای صنعتی غربی، با اتکاء بر مقررات مندرج در آن، بر آزادسازی هر چه بیشتر تجارت جهانی همت گماشتند. در سا 1973 پادشاهی متحد( انگلستان) در یک اقدام دیر هنگام به معاهدات مؤسس جامعه اروپایی یعنی: جامعه ذغال سنگ وفولاد اروپایی (ECSC) جامعه انرژی اتمی اروپایی(Euratom) وجامعه اقتصادی اروپایی (EEC) ملحق شد واز این رو در حال حاضر، یک کشور عضو مهمترین گروه منطقهای در بین کشورها یعنی جامعه اقتصادی اروپایی به شمار میرود.