جایگزین های قرار بازداشت موقت: مبانی و قلمرو

اختصاصی از یاری فایل جایگزین های قرار بازداشت موقت: مبانی و قلمرو دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل: word (قابل ویرایش)

تعداد صفحات: 100

فهرست مطالب:

عنوان

صفحه

چکیده1

فصل اول2

1- مقدمه3

1- 1 بیان مسأله و اهمیت موضوع تحقیق3

1-2 پیشینه و ضرورت انجام تحقی5

1-3 اهداف تحقیق5

1-4 روش تحقیق6

1-5 سؤالات تحقیق6

1-6 فرضیه های تحقیق6

1-7 ساماندهی تحقیق6

فصل دوم7

2- دلایل روی آوری به جایگزین های قرار بازداشت موقت8

2-1 مبانی جرم شناسانه8

2-1-1 ماهیت سرکوب کنندگی بازداشت موقت9

2-1-2 عامل خطر بودن بازداشت موقت10

2-1-3 مقوله پیشگیری10

2-1-4 جلوگیری از فرایند برچسب زنی و حرفه ای شدن11

2-2 مبانی فلسفی13

2-2-1تعریف اصل برائت13

2-2-2 مبانی و اهداف اصل برائت15

2-2-3 چالش بازداشت موقت در ارتباط با اصل برائت16

2-3 اهداف عدالت کیفری16

2-3-1 تأمین امنیت جامعه و احساس عدالت18

عنوانصفحه

2-3-2 حفظ منافع بزه دیده19

2-3-3 حفظ منافع متهم23

2-4 تراکم جمعیت زندان ها24

2-4-1 عدم دستیابی به اهداف اصلاحی و تربیتی26

2-4-2 آسیب ها27

2-4-2-1 آسیب های جسمی - روانی28

2-4-2-2  آسیب های اقتصادی28

2-4-2-3 آسیب های اجتماعی- خانوادگی30

2-4-2-3-1 آسیب بر فرزندان30

2-4-2-3-2  آسیب بر همسر31

فصل سوم:32

3- جایگزین های کلاسیک قرار بازداشت موقت33

3-1 قرار التزام به حضور با قول شرف35

3-1-1 ماهیت و شرط آن35

3-1-2 ضمانت اجرا36

3-1-3 موارد الغاء قرار36

3-2 قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام37

3-2-1 ماهیت قرار37

3-2-2 ضمانت اجرا38

3-2-3 موارد الغاء قرار38

3-3 قرار اخذ کفیل با وجه الکفاله39

3-3-1 ماهیت قرار40

3-3-1-1 شرایط کفیل40

3-3-1-2 ضابطه تعیین وجه الکفاله40

3-3-1-3 قرار قبولی کفالت41

عنوانصفحه

3-3-2 قابلیت اعتراض41

3-3-3 ضمانت اجرا قرار کفالت42

3-3-3-1 ضمانت اجرای عجز متهم از معرفی کفیل43

3-3-3-2 ضمانت اجرای امتناع کفیل از حاضر کردن متهم43

3-3-4 موارد الغاءقرار45

3-3-4-1 موارد الغاء کفالت و اخذ تأمین مجدد46

3-3-4-2 موارد الغاء کفالت بدون اخذ تأمین مجدد47

3-4 قرار وثیقه47

3-4-1 ماهیت قرار وثیقه48

3-4-1-1 قرار اخذ وثیقه49

3-4-1-2 تعیین مصداق وثیقه49

3-4-1-3 میزان وثیقه49

3-4-1-4 صدور قرار قبولی وثیقه50

3-4-2 فوت وثیقه گذار50

3-4-3 نحوه ی مصرف مال مورد وثیقه51

3-4-4 ضمانت اجرا52

3-4-4-1 ضمانت اجرای عجز متهم از تودیع وثیقه52

3-4-4-2 ضمانت اجرای استنکاف وثیقه گذار از حاضر کردن متهم52

3-4-5 موارد الغاء قرار

52

3-5 قرارهای محدود کننده تردد53

3-5-1 قرار عدم خروج از کشور53

3-5-1-1 ماهیت و شرایط قرار54

3-5-1-2 قابلیت اعتراض55

3-5-2 قرار التزام به عدم خروج از حوزه قضایی55

3-5-2-1 ماهیت قرار56

عنوانصفحه

3-5-2-2 ضمانت اجرا

56

3-5-2-2-1ضمانت اجرای عدم قبولی قرار

56

3-5-2-2-2 ضمانت اجرای تخطّی از اجرای قرار57

3-5-3 قابلیت اعتراض57

فصل چهارم:58

4- جایگزین های مدرن قرار بازداشت موقت59

4-1 جایگزین های مدرن اصلی59

4-1-1 قرار التزام معرفی نوبتی به مرجع قضایی یا انتظامی59

4-1-1-2 ماهیت قرار60

4-1-1-3 ضمانت اجرا61

4-1-1-3-1 ضمانت اجرای عدم قبول قرار61

4-1-1-3-2 ضمانت اجرای تخطّی از اجرای قرار61

4-1-1-4 قابلیت اعتراض61

4-1-2 التزام مستخدمان رسمی کشوری یا لشکری62

4-1-2-1 ماهیت قرار62

4-1-2-2 ضمانت اجرا63

4-1-2-2-1 ضمانت اجرای عدم قبول قرار63

4-1-2-2-2 ضمانت اجرای تخطی از اجرای قرار63

4-1-2-3 قابلیت اعترا63

4-1-3 ممنوعیت خروج از منزل یا محل اقامت از طریق نظارت با تجهیزات الکترونیکی64

4-1-3-1 ماهیت قرار65

4-1-3-2 ضمانت اجرا66

4-2- جایگزین های مدرن تکمیلی66

4-2-1 معرفی نوبتی به مراکز یا نهادها67

4-2-2 منع رانندگی با وسایل نقلی موتوری67

عنوان صفحه

4-2-3 منع اشتغال به مشاغل زمینه ساز ارتکاب جرم68

4-2-4 ممنوعیت از نگهداری سلاح جوازدار68

4-3 جایگزین های مدرن پیشنهادی70

4-1-3 قرار اخذ اسناد هویت یا اشتغال متهم71

4-3-1-1  ضمانت اجرا72

4-3-1-1-1  ضمانت اجرای ناشی از عدم قبول قرار72

4-3-1-1-2 ضمانت اجرای تخطی از اجرای قرار

72

4-3-1-2  قابلیت اعتراض73

4-3-2 ترک معاشرت با افراد خاص72

4-3-3 اقدام درمانی اختلال روانی – رفتاری74

4-3-4 ممنوعیت از صدور چک در جرایم مرتبط با چک74

فصل پنجم76

نتیجه گیری77

پیشنهادها80

پیوست81

فهرست منابع92

چکیده انگلیسی97

چکیده

یکی از مؤلفه­های عدالت کیفری، حمایت از حقوق و آزادی متهم می­باشد زیرا از حقوق ذاتی هر انسانی، آزادی اوست که نباید آن را نقض، و باید آن را محترم شمرد. با توجّه به حساسیت موضوع قرار بازداشت موقت که به نوعی ناقض این حقوق و آزادی­ها به شمار می رود عدالت کیفری ایجاب می­کند که با اتخاذ تدابیری از یک طرف، این حقوق متهم و از طرفی دیگر حقوق بزه دیده از جرم را تأمین کرد تا هیچ یک از طرفین نسبت به عدالت کیفری نگاه بدبینانه نداشته باشند. همچنین نظر به تعریف حقوقدانان نسبت به متهم که او را فردی می­دانند که گمان به ارتکاب جرم از طرف او می­رود و متفاوت از فرد مجرم می­باشد پس لازم است که نسبت به این مقوله توجّه بیشتری شود.

با توجّه به راه­کار بازداشت موقت که راه سرکوب گرانه را پیش­گرفته است باید به وسیله تدابیری که امروزه از آن به عنوان جایگزین­های قرار بازداشت موقت یاد می­شود به سمت اصلاح و درمان فرد متهم رفت تا او را از محیط­های جرم زا موجود در جامعه دور نگه داشت. با وجود عدم تنوع جایگزین­های قرار بازداشت موقت به نظر می­رسد که نمی­توان به اهداف والای عدالت دست یافت، اما خوشبختانه قانون­گذار در لایحه آیین دادرسی کیفری با توسعه این قرارها که بیشتر از نوع مدرن می­باشند در جهت پاسخگویی به این ابهام گام برداشته است، جایگزین­هایی که هر یک بر اساس ضوابط خاصی وضع با توسل به این اقدامات می­توان گفت که هدف قانون­گذار در راستای حبس زدایی مفید واقع می­شود که این خود به روند عدالت کیفری منصفانه و احترام به حقوق افراد جامعه کمک شایانی می­نماید.

به هرحال این نکته را نیز نباید فراموش نمود که برخی از این جایگزین­ها ایراداتی را در خود می­بیند که نیازمند بررسی منطقی­تر در این زمینه می باشند. 

واژگان کلیدی: جایگزین­های قرار بازداشت موقت، عدالت کیفری، حبس زدایی، حقوق متهم،حقوق بزه دیده.

این تنها بخشی از متن پژوهش حاضر با عنوان موصوف (بنحو نمونه) می باشد. جهت دسترسی به ادامه مطالب و متن کامل، می توانید از طریق زیر آن را با 50 درصد تخفیف در پرداخت، دانلود آنی نمایید...