ارزیابی توان تبیین معیارهای ریسک نامطلوب در بورس اوراق بهادار تهران

اختصاصی از یاری فایل ارزیابی توان تبیین معیارهای ریسک نامطلوب در بورس اوراق بهادار تهران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت مالی

123 صفحه

چکیده:

در مدل قیمت‌گذاری دارایی سرمایه‌ای(CAPM)، ریسک سیستماتیک یا بتا، تنها عامل تبیین کننده اختلاف بازدهی دارایی‌ها می‌باشد. بتا به عنوان معیار ریسک سیستماتیک نتیجه حاصل از یک و ضعیت تعادلی است که در آن سرمایه‌گذاران به دنبال حداکثر کردن تابع مطلوبیت خود بر اساس دو پارامتر میانگین و واریانس بازدهی می‌باشند. واریانس بازدهی به عنوان معیار ریسک حداقل به دو دلیل ذیل با تعریف متداول ریسک - در معرض خطر قرارگرفتن یا زیان بالقوه و قابل محاسبه‌ی سرمایه‌گذاری – در تعارض است.

اول اینکه زمانی می‌توان از واریانس بازدهی به عنوان معیار ریسک استفاده نمود که توزیع بازدهی دارایی‌ها نرمال باشد. دوم اینکه انحرافات بالاتر از میانگین را به عنوان ریسک سرمایه گذاری تلقی نمی کنند.

در این تحقیق  به بررسی توان تبیین معیارهای ریسک نامطلوب در مقابل معیارهای سنتی ریسک پرداخته شد. نتایج بدست آمده حاکی از آنست که معیار ریسک نامطلوب نیمه‌واریانس استرادا نسبت به سایر معیارهای ریسک سیستماتیک، از عملکرد بهتری در تبیین رابطه ریسک بازده برخوردار است.

واژه های کلیدی: مدل شرطی قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای کاهشی ؛ بتای منفی استرادا؛ گامای استرادا؛ ریسک سیستماتیک؛ نیمه واریانس

بررسی معیارهای تسلیم فلزات با استفاده از تست فشار برشی

اختصاصی از یاری فایل بررسی معیارهای تسلیم فلزات با استفاده از تست فشار برشی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

در این مقاله ی کاربردی با فرمت Pdf بررسی معیارهای تسلیم فلزات با استفاده از تست فشار برشی مورد تحقیق و پژوهش قرار گرفته است
ست فشار با استفاده از نمونههای تست فشار برشی یک روش جدید برای رسیدن به مقادیر واقعیتر خواص مکانیکی فلزات از جمله تنش تسلیم برشی که به خصوص نقش مهمی در تعیین پارامترهایفرآیندهای شکلدهی فلزات دارد، ضمن اینکه بدست آوردن این خصوصیات در تست فشار ساده باخطاهایی حاصل از اثراتی همچون ناهمسانی ناحیه کرنشی ناشی از اصطکاک و اثر بشکهای شدن است . این اثرات با محدود کردن ناحیه کرنشی به ناحیه شیار در نمونههای تست فشار برشی تحت کنترل قرار میگیرد .

بررسی میزان ارتباط بین معیارهای توانمندساز و معیارهای نتایج مدلEFQM

اختصاصی از یاری فایل بررسی میزان ارتباط بین معیارهای توانمندساز و معیارهای نتایج مدلEFQM دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بررسی میزان ارتباط بین معیارهای توانمندساز و معیارهای نتایج مدلEFQM

به صورت ورد ودر201صفحه

چکیده

ارزیابی عملکرد باعث می شود که عملیات ارزیابی به صورت بازخورد در اختیار سازمان قرار گرفته و مدیریت را از نقاط ضعف و قوت سازمان آگاه نماید؛ در نتیجه مدیریت سازمان را جهت نظارت و کنترل بهتر و همچنین برنامه ریزی مفیدتر برای آینده و تأمین نیازهای مشتریان جهت تولید و اشتغال یاری نماید. هدف از این پژوهش، بررسی میزان ارتباط بین معیارهای توانمند ساز و معیارهای نتایج مدل جایزه کیفیت اروپا در معاونت برنامه ریزی و توسعه شهری شهرداری تهران بوده است. بر این اساس الگویی را که متناسب با جایزه کیفیت اروپایی بومی شده جهت استفاده در معاونت برنامه ریزی شناسایی و تدوین کرده و بر اساس آن به ارزیابی روابط بین شاخص های مدل پرداخته شده است. با توجه به یافته های پژوهش، معیارهایی که برای ارزیابی عملکرد معاونت برنامه ریزی بدست آمده است، عبارتند از: 1- رهبری، 2- خط مشی- استراتژی، 3- کارکنان، 4- منابع - شراکت ها، 5- فرآیندها، 6- نتایج مشتریان، 7- نتایج کارکنان، 8- نتایج جامعه و 9 نتایج کلیدی عملکرد. برای سنجش عملکرد معاونت برنامه ریزی، برای هر یک از معیارهای مذکور با توجه به شاخص های هر یک، سؤالاتی تدوین شد تا روابط بین هر یک از معیارهای فوق را در معاونت برنامه ریزی مورد سنجش قرار دهد. بر اساس اطلاعات بدست آمده از پرسشنامه¬ها، عملکرد معاونت برنامه ریزی و توسعه مدیریت شهری شهرداری تهران در رهبری چندان رضایت بخش نبوده است و کمترین رابطه را با دیگر معیارهای مدل داشته است و نتایج این تحقیق در مورد بعد رهبری با نتایج تحقیقات مشابه در این زمینه متفاوت بوده است و نقش رهبری را در ایجاد روابط همبستگی بین معیارها کمتر نشان می دهد. ولی در کل روابط به نسبت خوب و مثبتی بین معیارهای توانمند ساز و معیارهای نتایج در این بررسی وجود داشته است.

پایانامه عنوان شناخت معیارهای محدودکننده

اختصاصی از یاری فایل پایانامه عنوان شناخت معیارهای محدودکننده دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

شلینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحه:40

فهرست و توضیحات:
چکیده
مقدمه
فصل اول : کلیات تحقیق
پیشگفتار
بیان مسئله
سوالات تحقیق
اهداف تحقیق
فرضیات
تعریف نظری وعملیاتی
اهمیت وضرورت تحقیق
پیشینه تحقیق
فصل دوم : ادبیات نظری تحقیق
گزارش تحقیق
کلیات و مبانی نظری
اهداف پژوهش
روش کار تحقیق
فصل سوم: روش شناسی پژوهش
روش تحقیق و تحلیل داده ها
فصل چهارم: داده های آماری
داده های آماری
فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات
جمع بندی و نتیجه گیری
پیشنهادات
منابع و ماخذ

پیرو آنچه در بخش قبل تحت عنوان شناخت معیارهای محدودکننده ذخائر، به تفضیل توضیح داده شد، در این بخش به شناخت محدوده های قابل استخراج بر اساس مبانی تبیین شده از جمله:  

• تفکیک واحد های سنگی در مقاطع زمین شناسی با توجه به معیارهای تعریف شده و اطلاعات زمین شناسی موجود
• برآورد تولید مورد نیاز از معدن با توجه به مشخصات خوراک ورودی به کارخانه تولید آلومینا
• تعیین مشخصات هندسی معدن متناسب با تولید مورد نیاز و پیش فرض های عملیاتی در حد مفهومی

پرداخته شده و سپس شکل  محدوده استخراجی معدن (کاواک)  نفلین سینیت رزگاه ترسیم شده  است.

بر این اساس ابتدا در مقاطع ترسیمی موجود (مقاطع توضیح داده شده در بخش قبل) و متناسب با معیار های تعریف شده و سطح اطلاعات زمین شناسی موجود، محدوده تیپ سنگ های منسوب به A، تیپ سنگهای منسوب به B,C و تیپ سنگ منسوب به D ، شناسائی و از یکدیگر تفکیک شده و سپس با توجه به سایر مبانی محاسباتی و یا فرض شده ، در دو حالت (آلترناتیو) ، طراحی هندسی محدوده نهائی معدن (کاواک) ، مطابق با تعاریف زیر تهیه شد:

آلترناتیو 1: تعیین محدوده با هدف استخراج تیپ سنگ A به عنوان خوراک اصلی کارخانه و انبار

دانلود مقاله معیارهای جدید در محاسبه کیفیت اطلاعات حسابداری

اختصاصی از یاری فایل دانلود مقاله معیارهای جدید در محاسبه کیفیت اطلاعات حسابداری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

چکیده

         هرقدر کیفیت گزارش های مالی افزایش یافته و از استانداردها و ضوابط معتبری در تهیه و ارائه گزارشهای مالی استفاده شود، ریسک اطلاعات کاهش خواهد یافت. تحقیقات و مطالعات متعدد در مورد تصمیمات استفاده کنندگان از اطلاعات حسابداری نشان میدهد که کیفیت اطلاعات ، به تاثیرپذیری آن از نحوه انتشار اطلاعات حسابداری بستگی دارد. مدیران و مشاوران مالی، تحلیل ها و تصمیم گیریهای خود را برمبنای کیفیت گزارشهای مالی که در اختیارشان قرار می­گیرد، انجام میدهند. در این مقاله هدف اینست که میزان کیفیت درونی اطلاعات حسابداری را از طریق ابزارهای جدید اندازه­گیری نماید. استدلال می­شود که حق الزحمه های حسابرسی تبیین نشده یک معیاری برای کیفیت اطلاعات حسابداری میباشد، این مقاله براساس چارچوب مطالعه آقای پائول هرایبر[1] و دیگران در سال 2010 میباشد. یکی از یافته های تحقیق اینست که هزینه­های حسابرسی که در اندازه گیری کیفیت اطلاعات حسابداری بکار برده میشوند با سایر معیارهای تجربی ارتباط دارند. همچنین معیارهایی ارائه شده که داده ها و ویژگیهای کیفی اطلاعات را از روش­های تحلیل اقتصادی قابل کاربرد در حسابداری، مورد بررسی قرار می­دهند. نتایج دیگر حاصل از این مطالعه، معرفی عوامل و معیارهای جدید کاربردی و پیشنهاد یک مدل، جهت اندازه گیری کیفیت اطلاعات حسابداری بوده است.

کلمات کلیدی

      کیفیت اطلاعات حسابداری[2]، ویژگیهای کیفی، حق الزحمه های حسابرسی تبیین نشده[3]، کیفیت سود[4]

مقدمه

          یکی از پیش شرط­های بنیادی برای کسب اطمینان سرمایه­گذاران و اعتباردهندگان در جهت فعالیتهای سازنده اقتصادی، تهیه و ارائه اطلاعاتی است که در انجام تصمیم­گیریهای مالی و اقتصادی سودمند واقع شود. وجود مکانیزمهایی برای اطمینان دادن به سرمایه گذاران و سایر استفاده کنندگان، نسبت به کیفیت اطلاعات مالی، با اهدافی همچون کمک به کارایی بازار سرمایه و تخصیص بهینه سرمایه ضروری است. حسابداری که با وظیفه اطلاع رسانی بیطرفانه گام در جامعه اطلاعاتی می­نهد، نقش خطیری در افزایش کیفیت اطلاعات دارد.(ثقفی، 1388)

         علی رغم نقش اساسی کیفیت اطلاعات حسابداری در تصمیم گیری استفاده کنندگان، نائل شدن به این کیفیت، پیچیده و تشخیص آن دشوار است. مشخص کردن و نظارت بر این ویژگی های کیفیتی در استانداردسازی و عملیات حسابداری بسیار مشکل است. بعلاوه، بررسی آنها حتی در مطالعات آزمایشی که از تست های تجربی استفاده می­کنند نیز دشوار است.(بهرامفر،1377)

        تئوریهای اقتصادی نشان میدهد که در محیط رقابتی متعادل، انتظار می­رود که هزینه های حسابرسی در پیش­بینی هزینه­ها موجب پایین آمدن کیفیت درآمد موسسه می­شود. اگر اطلاعات مالی از طرف موسسات اشتباه باشد، شهرت و اعتبار حسابرسان با خطر جدی مواجه می­شود. در پاسخ به آن نیز حسابرسان نیز با افزایش زمان ممیزی، هزینه­های حسابرسی زیادی را در ارتباط با کیفیت اطلاعات حسابداری به موسسه تحمیل می­کنند.(هرایبر،2010)

اهمیت موضوع و بیان مسئله

         موفقیت سیستم حسابداری بستگی به این دارد که بتواند با ارائه اطلاعات حسابداری، تصمیم گیری مدیران را بهبود بخشد. اما تنها ارائه اطلاعات نمیتواند این امر مهم را ارتقاء دهد. اگر سیستم حسابداری نتواند اطلاعات مورد نیاز مدیریت را در کیفیت مناسب ارائه نماید، در تصمیم­گیری مدیریت موثر نخواهد بود. بنابراین نحوه ارائه و روش محاسبه اطلاعات به لحاظ کیفی از اهمیت قابل توجهی برخوردار است که بایستی مدیران و تحلیلگران مالی توجه خاصی به آن داشته باشند. از طرفی برای ارائه اطلاعات حسابداری نیاز به معیارهایی جهت محاسبه کیفیت این اطلاعات می­باشد. این مقاله معیارهایی را برای ،بسط و اجرای روشی جهت کمّی­سازی کیفیت اطلاعات حسابداری ارائه می­دهد و از عوامل تحلیلی استفاده شده در پژوهش های مختلف مرتبط با موضوع استفاده می­کند. بنابراین مسئله­ای که در این مطالعه مطرح میشود، اینست که چه نوع معیارهایی جهت اندازه­گیری کیفیت اطلاعات حسابداری با در نظر گرفتن شاخصهای کیفی وجود دارد؟ تا اینکه در حین بررسی چارچوب مفهومی عوامل، پیش نیازها و شاخص­های قابل اندازه­گیری کیفیت اطلاعات حسابداری را مشخص نموده و برآورد سطح اطمینان کیفیت را مورد توجه قرار دهد.   

مقاله به صورت ورد قابل ویرایش می باشد 

تعداد صفحات مقاله 8 صفحه می باشد 

فایل مقاله بعد از خرید قابل دانلود می باشد