دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 12
وجوه ظاهری در حسابداری محیطی اجتماعی
چکیده :
هدف : هدف این مقاله آزمایش وجوه ظاهری در حسابداری محیطی اجتماعی است .
ـ طرح / متدولوژی 1 نظریه : این مقاله بر اساس یک تحقیق بنیادی است که با تئوری حسابداری القائی برای تصحیح برآورد ارائه ی محاسبات و داوری هدفمند از اطلاعات درخواست شده از این نوع در مدیریت اجرائی جهانی کمک خواهد کرد . این اثر ساخت یک پایه ی اطلاعاتی ماندگار در رابطه با وجود ظاهری ، برای تلفیق هزینه های اجتماعی بیرونی در مدل حسابداری مرسوم با نگاهی به جایگزینی ملایم سیاست های محیطی و اقتصادی اجتماعی ممکن خواهد ساخت .
ـ مفاهیم عملی ـ این مقاله بر طراحی یک آرایش اجتماعی تمرکز می کند که در حضور وجوه ظاهری می تواند یک اختصاص منابع بهینه را ارائه دهد و بنا یک ماکزیممی از رفاه را برای شرکت های رمانیائی ارائه خواهد داد .
ـ اصالت / ارزش ـ این مقاله بر برقراری سازماندهی در یک موقعیت رقابتی قوی تر در رابطه با کارخانه هائی کمک می کند که تنها حسابداری معمول را به کار می گیرند و به صورت گسترده و خلاقانه از نتایج توسعه ی حسابداری محیطی اجتماعی در اتخاذ تصمیم استفاده نمی کند .
ـ لغات کلیدی : محیط اجتماعی ، حسابداری اجتماعی ، رمانی
نوع مقاله : مقاله ی تحقیقاتی
مقدمه
ترقی و تأکید موقعیت های متناقض بین انسان و طبیعت شکل های متفاوت و چند گانه با مفاهیم مضر و مضزتر به خود گرفته است . نظریه پردازی فضائی تأثیر فعالیت انسان بر محیط زیست ابعاد جهانی ، منطقه ای و محلی را بدون احتمال تعیین شرایط اقتصادی یا ویژگی کماو بیش خطرناک آنها نشان می دهد در سطح جهانی ، ما تغییر آب و هوا ، سوارخ شدن اوزن ، آلودگی رودخانه و درون دریا ، تخریب جنگل ، و غیره را داریم ، عدم تعادل طبیعت منطقه ای نتیجه ای از پیشامد های صنعتی ، آلودگی سفرهای آبی و سطح آب و همچنین آلودگی هوا است .به صورت محلی ، ما آلودگی صوتی را با تأثیرات اصلی اجتماعی و همچنین تأثیر بر محیط زیست تجربه می کنیم . ناهماهنگی های محلی ، که به طرز صحیحی توسط محققان شناسائی و مشخص شده است را می توان توسط تصمیمات متفاوت با سیاست های محیط زیستی محدود ، آنالیز و حذف نمود .
یک اقتصاد پایدار به توسعه چارچوب فرمول بندی برای سیاست اقتصادی بر اساس اصول اکولوژیکی در متن گرم شدن جهان نیاز دارد . علاوه بر این مطالعات شاخه های مختلف علمی در رابطه با اقتصاد دان ها یا اکولوژیست ها برای مرسوم نمودن اقتصاد جدید از یک چشم انداز پیشرفت دائمی ضروری است ( برون 2001) مطابق با آمارهای وجوه نقدی بین المللی در طول سال های 2000-1950 اقتصاد جهان 7 برابر افزایش یافت . توسعه ی مربوط به اساس سیاست های اقتصادی بود که به سیستم پایه ی حمایت از اقتصاد آسیب وارد نمود و آن را تخریب کرد . ( زمین ها ، جنگل ها ، آب ، منابع طبیعی و غیره ) با مراجعه به تغییرات نمونه ( کوهن 1996) اقتصاد اکولوژیکی به صورت یک سیستم زیر مجموعه از اکوسیستم سیاره طراحی می شود که از طریق و سیاست های موفقیت اقتصادی مدیریت می شود که اصول اکولوژیکی در آن به شدت مشاهده می گردد .
در اقتصاد مبنی بر دانش ، مشخص می شود که نیازی برای نظریه های جدید در فرآیند های تصمیم گیری با هدف به سوی ارتقاء انگیزه های توسعه ی پایدار وجود دارد .
مدل های ارزیابی برای قابلیت پایداری بر اساس یک نظریه ی عمومی است ( نظریه ای بر اساس اصول تمام رشته های علمی ) که ضرورت یک جوابگوئی جدید را برای هدایت به سمت شکل های پیشرفته ی تصمیم گیری و پاسخ گوئی مشخص می کند .
اقتصاد پایدار توسط تعامل 3 حوزه به دست می آید . حوزه های اقتصادی ، اجتماعی و محیط زیستی و توسط مفهوم اکولوژیکی اقتصادی مشخص می شود که بهترین موقعیت یابی مالی و محیطی است . ماهیت مجری اقتصادی اجرای خط انتهائی 3 گانه را نظارت می کند که به صورت برابر به مشارکت اجتماعی ، اقتصادی و میحط زیستی نیاز دارد ( مارکین کواسکا ، 2007 ، میتوس 2007)
کشف دامنه ای از موقعیت های اتخاذ تصمیم ( تصمیم گیری ) در سازمان های بخش خصوصی و عمومی از کشورهای توسعه یافته شامل توجه آشکارتری به نیازهای سهامداران از جمله مصرف کنندگان نهائی برای اطلاعات حسابداری است ( ببینژتون و همکاران 2007)
با حفظ یک ماشین حساب اقتصادی ، ما فرض را برا ین قرار می دهیم که یک هزینه اقتصادی مثبت و همچنین یک هزینه ی اقتصادی منفی را می توان تنظیم نمود . یک هزینه ی اقتصادی مثبت برابر با هزینه های کاهش دهنده ی تخریب محیط زیستی در زمانی است که بار محیط زیستی افزایش می یابد . در حالیکه زمانی که مواد زاید یا مواد بازیافت شده در یک پروژه استفاده می شوند ، در صورتی که این مواد مورد استفاده و بهره برداری قرار نگیرند ، هزینه برای حفظ بار محیط زیستی نیاز نخواهد بود . در این مورد ، این هزنیه ها به عنوان هزینه های اقتصادی منفی به حساب می آیند چرا که این هزینه ها توسط استفاده ی مؤثر از منابع قابل حذف هستند ( حذف می شوند )
در متن تنوری رقابت ابده آل ، قیمت بر تصمیم گیری تأثیر می گذارد که تأثیر مستقیم بر به کارگیری کارآمد منابع دارد . در عمل ما با موقعیت هائی روبرو می شویم که قیمت همپوشانی بین هزینه ها ، مزایای خصوصی و شخصی و مزایای اجتماعی را تضمین نمی کند . این موقعیت ها ، تصمیماتی را می طلبد که به صورت یک جانبه و بدون ارائه ی شرایط متعادل ایده آل متناسب است و تأثیرات بیرونی یا وجوه ظاهری را در خود نهفته است ما با رقابتی برای زندگی و سیستم هائی روبرو می شویم که آن را پایدار می سازند . در اینجا رقیب اقتصاد در حال پیش روی در هزینه ای برای رسیدن به اهداف اقتصادی و سیاسی است . قیمت این پیشروی نموی کاهش منابع جهانی است . حسابداری محیط زیستی و اجتماعی تأثیرات گرم شدن جهانی را توسط شاخصه های اقتصادی ، پوائن های اقتصادی و گواهی های اقتصادی برآورد می کند که تأثیر فعالیت ها بر محیط زیست را نشان می دهد و سیستم ارزیابی ارزش کل اقتصادی را روشن می سازد ( ارزش بهره برداری وارزیش ذاتی ) در حین روشی ، قیمت ها از جمله یک سیاست کارآمد مالیاتی می تواند واقعیت را نشان دهد و از منابع طبیعی اقتصادی محافظت کند .
( ریرک و ترند ، 1990)
1ـ مرور ی بر اساس اقتصادی ( بنیان های اقتصادی ) وجوه ظاهری محیط زیستی بحث قبل از نظریه ی اقتصادی وجوه ظاهری مررو مفهومی مختصری از این واژه را در چارچوب تئوری اقتصاد رفاهی و توسعه ی آن در زمینه ی میحط زیست فراهم می کند . همانند تمام حوزه های زندگی ، سییاست وجوه بیروی ( ظاهری ، خارجی ) در وجه اطلاعات ناقص ایجاد شود . ما به بررسی زمینه ی مشترک و توسط سیاست های در نظر گرفته می توان آسان تر اقدام نمائیم که این امر مزیت های چند گانه دارد .
ما باید آماده باشیم تا زمینه را در پاسخ به اطلاعات جدید آزمایش نموده و تغییر دهیم و از اشتباهات خود یاد بگیریم . عدم تلفیق وجوه ظاهری در قیمت ، یک تعیین ضمنی از ارزش صفر است عددی که به صورت قابل اثباتی اشتباه است .
متدولوژی تحقیق این مقاله بر اساس یک نظریه ی عمومی بر اساس تمام شاخه های علم ) است که مجموعه ای از روش های پیشرفته بر ابعاد آموزشی ، اقتصادی ، اجتماعی و محیط زیستی را پوشش می دهد . پیشینه ی این نظریه ی علمی توسط داده ها / اطلاعاتی تشکیل شده است که از اقدامات و تحقیقات ویژه ی ملی ، اروپائی و بین الملی حاصل شده است .
این مطالعات بر اساس تحقیق بنیادی است که با تئوری حسابداری القائی مرتبط است و روش های علمی را بر روی شناسائی دشوارهای نظری و علمی تشخیص وجوه ظاهری در حسابداری میحیطی اجتماعی استفاده می کند همچنین این تحقیق نظریه های جدید را در رابطه با مدیریت مشارکتی تعادل اقتصادی یک تحقیق ( بررسی ) منحمی ، را به عهده می گیرد ، که به عنوان نقاط راهنما دارای قوانین انتروپی ( واحد اندازه گیری ترمودینامیک ) است که برای فرآیندهای اجتماعی و محیط زیستی از دیدگاه تکاملی و تاریخی و غالباً به صورت متناقض به کار گرفته می شود .
تحقیق بین رشته ای یک مکان ویژه ی مذاکره را فراهم می کند که در آن شکل های علمی و مزادانش هر دو ، بحث می شوند از قبل دامنه ای از کمک ها ( همکاریها ) وجود داشته است که بر جنبه ای از ایجاد دانش بین رشته ای تمرکز دارد که توسط تئوری فوریت ( لامبرت ، 2006 ) تئوری روان شناسی ( بیرن برگ و همکاران 2000) و غیره حاصل می شود . بحث بر تحقیق بین رشته ای تا کنون به ندرت موضوعات معرفت شناسی و متدولوژیکی از این شکل جدید از اقدامات علمی را عنوان نموده است .
2-1- مروری از جوه ظاهری محیط زیستی
اقتصاد رفاهی ممکن است به وصورت به مطالعه ای از مطلوبیت اجتماعی آرایش های جایگزین فعایت های اقتصادی و اختصاص منابع در نظر گرفته شود . که نادر است و کاربردهای جایگزین دارد که به سمت وضعیت های کارآمد است که در آن هیچ فردی بدون اصلاح وضعیت فرد دیگری نمی تواند به وضعیت بهتری دست یابد . ( مشیان 1960) اقتصاد دان فرانسوی به نام ویل فرد و پارتویک تئوری اقتصادی در رابطه با موضوعی فراهم نمود که با تعدادی از فرضیه های ساده شده مانند رقابت کامل ، حرکت فاکتور کنترل نشده و تجارت آزاد آغاز می شود تا با یک فرمول بندی قوی از شرایط ایجاد شود که تحت آن وضعیتی از ماکزیمم رفاه اجتماعی قابل دستیابی گردد . در میان شرایط ضروری و کافی برای به دست آوردن ماکزیمم رفاه اجتماعی ، تنها شرط بسیار مهم وجود رقابت کامل در تمام فعالیت های اقتصادی در تمام بازارها است ، بنابراین ، ارزش در حاشیه ی هر مقوله از فاکتور ( زمین و نیروی کار و سرمایه ) در تمام مشاغلی یکی است که در آن به کار گرفته شده است . هدف اقتصاد رفاهی ضررورتاً آزمایش راندمان انسیتوهای اقتصادی در استفاده از منابع تولید کننده از یک جامعه است .( اسکیتووسکی 1969) دستیابی راندمان اقتصادی در اختصاص منابع بر اساس تعادل بین هزینه های حاشیه ای و قیمت ها است . قیمت محصولات بر اساس این تعادل در تعیین پاداش ها برای فاکتورهای تولید سازنده است ( که زمین ، نیروی کار و سرمایه است ) در چارچوب اقتصاد رفاهی ، بحث می شود که تقاضا ارزش گذاری حاشیه ای اجتماعی یا سود حاشیه ای اجتماعی را ارائه می دهد . که از یک واحد اضافی از یک کالا مورد سوال مشتق می شود از آنجائی که واحدهای اضافی همگی در هزینه ی حاشیه ای قیمت گذاری شده اند ، قیمت هزینه های حاشیه ای را به جامعه ارائه می دهد که باید یک واحد اضافی تولید شده داشته باشد . بحث حاشیه توسعه می یابد تا این پیش فرض را در خود جای دهد که ماکزیمم رفاه اجتماعی زمانی اتفاق می افتد که هزینه های حاشیه ای ( جانبی ) اجتماعی با مزیت های حاشیه ای اجتماعی برابر خواهد بود ( فرگوسن 1972)
