خلاصه پایان نامه:
ضرورت آشنایی کارشناسان و مهندسین اجرایی با ضوابطی که بتواند پیشرفت علم در امر طراحی سازه های فولادی را در سالهای آینده تسهیل بخشد و ضریب اعتمادی، یکنواخت در کلیه سازه های فولادی با هر نوع باری بوجود آورد، موجب شد تا در این تحقیق آیین نامه جدید طراحی سازه های فولادی آمریکا LRFD بررسی و با آیین نامه ASD مقایسه فنی اقتصادی گردد.در این تحقیق تعداد 15 ساختمان فولادی در سه ارتفاع متفاوت 7، 10، 15 طبقه با سیستم های مختلف مهاربندی شده با روش ضرایب بار و مقاومت به وسیله نرم افزار SAP2000 طراحی شد و از نظر اقتصادی با هم مقایسه گردید.در این بررسی سیستم های مختلف مقاوم سازی در برابر نیروهای جانبی بکار گرفته شده عبارتند از: سیستم قاب خمشی، سیستم های مهاربندی به دو صورت ضربدری و هشتی و سیستمی که در یک جهت به صورت خمشی و در جهت دیگر به صورت مهاربندی مقاوم شده است.نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل نشان داد از نظر اقتصادی مقرون به صرفه ترین سازه، ساختمانی با سیستم قابهای مهاربندی می باشد و ساختمانهایی با اتصالات خمشی هزینه فولاد را بسیار بالاتر می برد. علاوه بر این از نظر تغییر مکانهای جانبی، ساختمانهایی با قابهای مهاربندی شده به صورت ضربدری کمترین مقدار را در بین کلیه سیستمها دارا می باشد و بیشترین آن مربوط به قابهای خمشی می باشد.مقایسه اقتصادی بین دو روش ASD و LRFD بر آن داشت تا 6 ساختمان در سه ارتفاع متفاوت و با سیستمهای قاب خمشی و سیستم مهاربندی شده را که با روش جدید و قدیم طراحی شد مقایسه اقتصادی گردید.نتایج حاصل از مقایسه وزن فولاد مصرفی نشان داد که روشن ASD حدود 20 درصد مقرون به صرفه تر از روش LRFD می باشد.
پایان نامه رشته عمران بررسی و مقایسه طراحی لرزه ای ساختمانهای فولادی به روش LRFD نسبت به ASD
